Archive for the ‘KHÁNG THƯ,KIẾN NGHỊ’ Category

Kháng thư phản đối việc biến di cốt thành con tin và nạn nhân thành nghi phạm

++Lá thư của Chủ tịch Ủy ban Ngoại giao Hạ viện Hoa Kỳ Ed Royce gửi Hạ viện Hoa Kỳ về việc chùa Liên Trì bị đập phá

Kháng thư phản đối việc biến di cốt thành con tin và nạn nhân thành nghi phạm

Hội đồng Liên tôn Việt Nam và Hội đồng Liên kết QN-HN

20-9-2016

          Sáng ngày 08-09-2016, nhằm mục đích cướp của và phá đạo, nhà cầm quyền Cộng sản quận 2 thành phố Sài Gòn đã tung một lực lượng hùng hậu gồm khoảng 1000 nhân viên (đa phần là công an mặc thường phục): một nửa chặn từ xa, trước tư gia một số chiến sĩ nhân quyền, và phong tỏa mọi con đường dẫn đến chùa Liên Trì ở Thủ Thiêm, Quận 2; một nửa trang bị đủ loại khí giới và xe cơ giới, mở một cuộc tấn công rầm rộ vào ngôi chùa hiền hòa và chư tăng Phật giáo không tấc sắt tại đó, như tấn công vào đất địch, trong tâm ý coi nhân dân là kẻ thù và biến nạn nhân thành tội phạm. Sau đó, đoàn quân ăn cướp đã phá hủy ngay cơ sở chiếm được bằng vũ lực, rồi còn áp tải người sống (chư tăng) và người chết (500 hũ tro cốt, chưa kể tượng Phật, pháp khí, di ảnh, vật dụng) về ngôi nhà hẻo lánh ở Cát Lái xa xôi mà nhà nước đã xây để buộc hoán đổi.

Continue reading

Advertisements

Kháng thư của các tổ chức xã hội dân sự độc lập về việc nhà cầm quyền cưỡng chế và phá hủy chùa Liên Trì

Kháng thư của các tổ chức xã hội dân sự độc lập về việc nhà cầm quyền cưỡng chế và phá hủy chùa Liên Trì

 h1

Vào lúc 7 giờ sáng ngày 08-09-2016, nhà cầm quyền Quận 2, thành phố Sài Gòn đã huy động xe cứu thương, xe cứu hỏa, xe phá sóng và 50 xe ô-tô chở khoảng 500 nhân viên thuộc nhiều ban ngành (công an đa phần mặc thường phục), trang bị súng ống, dùi cui, roi điện, bình hơi cay, phá cổng xông vào chùa Liên Trì ở khu đô thị mới Thủ Thiêm. Họ dùng loa phóng thanh đọc cái gọi là “lệnh cưỡng chế” rồi lục soát mọi căn phòng, đồng thời cấm người trong chùa điện thoại, quay phim, chụp ảnh. Đang khi đó, với không ít lực lượng hung dữ, họ phong tỏa mọi con đường đến chùa (thậm chí canh giữ từ xa và từ cả mấy hôm trước) để ngăn chận mọi hành động hiệp thông và phản đối (cụ thể của Hội đồng Liên tôn Việt Nam sáng ngày 08-09) Continue reading

Kiến nghị của một số cựu sĩ quan Lực lượng vũ trang nhân dân gửi Lãnh đạo Nhà nước và Chính phủ CHXHCN Việt Nam

Kiến nghị của một số cựu sĩ quan Lực lượng vũ trang nhân dân gửi Lãnh đạo Nhà nước và Chính phủ CHXHCN Việt Nam

 Ngày 2 tháng 9 năm 2014

Kính gửi: – Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thống lĩnh các lực lượng vũ trang Nhân dân, Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh

-Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng

Chúng tôi là những người lính trọn đời “Trung với Nước, Hiếu với Dân”, luôn trăn trở với nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc và Nhân dân. Đứng trước tình hình nghiêm trọng, đe dọa an ninh, chủ quyền và sự phát triển của Quốc gia, chúng tôi vô cùng lo lắng và thấy cần phải kiến nghị với Lãnh đạo Nhà nước một số điểm như sau.

Continue reading

Kiến nghị thư: Thay đổi tên “Biển Hoa Nam” thành “Biển Đông Nam Á”

Kiến nghị thư: Thay đổi tên “Biển Hoa Nam” thành “Biển Đông Nam Á”

Petition: Changing the name “South China Sea” to “Southeast Asia Sea“

Petitioning Presidents and Prime Ministers of 11 Countries of Southeast Asia
Kiến nghị tới Tổng Thống và Thủ Tướng của 11 nước Đông Nam Á

In the sixteenth century, the world had little knowledge about Southeast Asia. Western merchants and sailors of that time called the sea, which is encompassed by the present-day Southeast Asian countries, the “South China Sea” to refer to the enclosed sea basin and its location in relation to the surrounding countries lying to the north of Australia, east of India, and south of China.

Vào thế kỷ thứ mười sáu, thế giới có ít kiến ​​thức về Đông Nam Á. Các thương gia phương Tây và các thủy thủ thời đó gọi vùng biển bao quanh các quốc gia Đông Nam Á ngày nay là “South China Sea” để ám chỉ đến lưu vực biển kín này và vị trí của nó trong mối quan hệ với các nước xung quanh nằm ở phía bắc của Úc, phía đông của Ấn Độ, và phía nam của Trung Hoa.

Notably, ancient Chinese historical documents called the sea 交阯洋 (Jiaozhi Yang), which means the Sea of Jiaozhi or Jiaozhi Sea and that, Jiaozhi is an ancient name of Vietnam. Other lesser known names include Champa Sea or Sea of Cham, after the maritime kingdom that flourished between the seventh and sixteenth centuries.

Đáng chú ý là tài liệu lịch sử cổ của Trung Hoa gọi biển này là 交 阯 洋 (Giao Chỉ Dương), có nghĩa là biển của Giao Chỉ hay Biển Giao Chỉ và Giao Chỉ là tên thời xưa của nước Việt Nam. Các tên khác ít được biết đến gồm có Biển Champa hoặc Biển Chàm, sau khi vương quốc hàng hải này phát triển mạnh mẽ giữa thế kỷ thứ bảy và thứ mười sáu. Continue reading

KIẾN NGHỊ KHẨN từ báo SÀI GÒN TIẾP THỊ gửi CT Quốc hội, CT Nước và một số cơ quan

CARL THAYER: CƯỚP BIỂN ĐỘI LỐT NHÀ NƯỚC TRUNG CỘNG?(HQ3)

Nguyễn Văn Tuấn – Có nghĩ đến “ngày sau”?

Kiến nghị khẩn từ báo Sài Gòn tiếp thị gửi CT Quốc hội, CT Nước và một số cơ quan

Đôi lời: Chúng tôi nhận được bản Kiến nghị này từ một nhà báo, trong Ban chấp hành Công đoàn, báo Sài Gòn Tiếp thị. Thư được đồng gửi tới một số địa chỉ khác. Không thấy nơi gửi có Thủ tướng chính phủ.

Để biết thêm vụ việc, mời tham khảo: – UBND TP.HCM trả lời kiến nghị của CBCNV báo Sài Gòn Tiếp Thị , trong “Kiến nghị” này có đoạn cam kết “duy trì hoạt động tờ báo đúng theo tôn chỉ mục đích”. – Chị Hai Thủ tướng, bài viết của Nhà báo Huy Đức, đăng trên Sài Gòn Tiếp thị, được dư luận cho là đã gây rất nhiều phiền toái cho bản thân ông và tòa báo.  – Một tâm sự ngắn của Huy Đức trên FB Osin (với 57 phản hồi của độc giả): “… nếu như năm 2009 mình không viết ‘Chị Hai Thủ Tướng’ thì tôi và SGTT có như thế này chăng (bài này tôi chỉ định viết cho Osin Blog nhưng nghĩ, đang là người của SGTT cũng nên tham khảo ý kiến Tam Chanh, ai dè bạn ấy cân nhắc, tham vấn, rồi cho đăng trên SGTT…” Continue reading

Góp ý trước thềm phán quyết – sửa đổi Hiến pháp 1992

KIẾN NGHỊ Chưa thông qua dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đối với nội dung quy định về quyền sở hữu đất đai – Trịnh Minh Tân(cvhp)

Vì sao hạn chế báo chí hoạt động tại Quốc hội?(rfa)

Góp ý trước thềm phán quyết – sửa đổi Hiến pháp 1992

PGS. Đào Công Tiến

Phó Chủ tịch Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam

Nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ

Nguyên Hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế TP.HCM

Kính thưa Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng và quý vị Đại biểu Quốc hội khóa 13

Chương trình nghị sự đối với việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992, tại kỳ họp thứ sáu của Quốc hội khóa 13 đã qua “vòng 1” – nghe giải trình và thảo luận Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Việc còn lại của sự lựa chọn và phán quyết đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 là công việc hết sức quan trọng, nhưng vô cùng khó khăn vì còn nhiều khoảng cách khác nhau cho sự lựa chọn đó, đòi hỏi Đại biểu Quốc hội tiếp tục suy tư, trăn trở để xác định lời giải cho mình về những vấn đề lớn của dân của nước đặt ra đối với sửa đổi Hiến pháp. Continue reading

Kiến nghị của luật sư Nguyễn Thanh Lương trước phiên tòa xét xử Nguyễn Phương Uyên. -AI ĐÒI ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG?

  Huỳnh Ngọc ChênhAI ĐÒI ĐA NGUYÊN ĐA ĐẢNG?

  Kính Hòa,RFA-Chế độ công an trị và lòng tin

 phuonguyen-305.jpg – TUYÊN BỐ VỀ VỤ ÁN VÀ PHIÊN TÒA XỬ CÁC SINH VIÊN YÊU NƯỚC TẠI LONG AN NGÀY 16-05-2013 của NHÓM LINH MỤC NGUYỄN KIM ĐIỀN (DLB). – Mẹ sinh viên Phương Uyên nói gì trước phiên tòa ngày 16/5/2013? (Chuacuuthe).- Thấy gì qua cáo trạng vụ án hai sinh viên của Viên kiểm sát Long An? (Nguyễn Tường Thụy).- Những chiến sĩ không tên tuổi (RFA).

 

Kiến nghị của luật sư Nguyễn Thanh Lương trước phiên tòa xét xử Nguyễn Phương Uyên

Nội dung điều 88 Bộ Luật Hình Sự không liên quan gì đến Tổ chức Đảng CSVN.

Tóm lại, Đảng CSVN và chính thể Nhà nước CHXHCN Việt Nam là hai chủ thể khác nhau. Xét cho cùng, đảng CSVN là một tổ chức chính trị, mỗi đảng viên CSVN cũng chỉ là một công dân của nước CHXHCN Việt Nam.

Do đó khẩu hiệu phỉ báng tổ chức Đảng CSVN không đồng nghĩa với phỉ báng chính quyền nên việc áp dụng tội danh tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam là trái với tinh thần và nguyên tắc suy đoán có lợi cho bị cáo Continue reading