Posts Tagged ‘viet-studies’

Những câu hỏi xung quanh mối quan hệ Việt – Trung hiện nay

Thông điệp của người dân về Formosa. Ảnh: internetHiện Tượng Cá Chết Nhìn Qua Luật Sinh Tồn Của Dân Tộc

Lê Minh Nguyên

+TÍNH KHOA HỌC VÀ MỨC ĐỘ CHÍNH XÁC CỦA NGUYÊN NHÂN CÁ CHẾT Ở MIỀN TRUNG DO CHÁNH PHỦ VIỆT NAM CÔNG BỐ –Nguyễn Minh Quang, P.E.

Những câu hỏi xung quanh mối quan hệ Việt – Trung hiện nay

Nguyễn Trọng Bình

 “Nhất trí” và “đánh giá cao” cướp biển – kẻ thù của ngư dân?

Ngày 23/7/2016, báo Tuổi Trẻ – tờ báo có số lượng phát hành cao nhất cả nước hiện nay – cho đăng những bài viết thuật lại việc tàu Trung Quốc uy hiếp và đâm vỡ tàu kiểm ngư của Việt Nam. Tuổi Trẻ đã không ngần ngại lên án và gọi đích danh Trung Quốc chính là bọn “cướp biển” . [1]

Continue reading

Việt Nam, Nhật, và giàn khoan 981

000_Hkg9394084-305.jpg-Nhật gỡ rào cản cho quân đội có ảnh hưởng tình hình biển Đông?RFA Phần âm thanhViệt Nam – Trung Quốc: Ai nợ ai? Phần âm thanhViệc kiện Trung Quốc là vấn đề sống còn của xã hội Việt Nam –Tranh chấp chủ quyền lãnh thổ: Chọn ý thức hệ hay quốc gia, dân tộc?- Trần Sơn Lâm  –VN ‘chuẩn bị cho tình huống xấu’ với TQ BBCTại sao TBT Nguyễn Phú Trọng thay đổi lập trường về Biển Đông? (Blog RFA).

Việt Nam, Nhật, và giàn khoan 981

Viet-studies

Nguyễn Lương Hải Khôi

02-07-2014

Đây là bài phỏng vấn Nguyễn Lương Hải Khôi (Quỹ Nghiên cứu Biển Dông) do Đỗ Thiện của báo Pháp luật TP HCM thực hiện. Tuy nhiên, cho đến ngày 2-7-2014 thì bài vẫn chưa được đăng và người được phỏng vấn vẫn chưa nhận được quyết định nào của tờ báo. Do đó, Nguyễn Lương Hải Khôi nhờ viet-studies phổ biến đến bạn đọc.

Câu 1: Thưa ông, ông đánh giá thế nào về vai trò của Nhật đối với Việt Nam trong đấu tranh ngoại giao với Trung Quốc xung quanh vấn đề giàn khoan 981 trái phép trên quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, nhất là khi Nhật là một đồng minh của Mỹ?

Trả lời:

Về vai trò của Nhật đối với Việt Nam trong đấu tranh ngoại giao với Trung Quốc, không khó để mỗi chúng ta có câu trả lời. Chúng ta chỉ cần tưởng tượng chuyện gì sẽ xảy ra ở Châu Á thế kỷ 21 này, nếu chỉ có một cường quốc duy nhất là Trung Quốc, không tồn tại một cường quốc có bề dày lịch sử là Nhật Bản hoặc Nhật Bản chỉ là một quốc gia đang phát triển như Việt Nam.  Continue reading

Học giả Trung Quốc phản biện những lập luận của Việt Nam về Công hàm Phạm Văn Đồng

Dân News 29-5-14

Học giả Trung Quốc phản biện những lập luận của Việt Nam về Công hàm Phạm Văn Đồng*

Ngô Viễn Phú

 

*Bài này Dân News tổng hợp trên các trang mạng. Được biết ông Ngô Viễn Phú hiện là Viện trưởng Viện Nghiên cứu Pháp luật Việt Nam (Đại học Dân tộc Quảng Tây), từng là du học sinh của Đại học Quốc gia Việt Nam. Ngô Viễn Phú cho biết ông từng theo học chương trình tiến sĩ luật học tại Khoa Luật thuộc Đại học Quốc gia Việt Nam, từ năm 2001 đến năm 2006.

 

1. Luận điểm 1 của phía Việt Nam: Công hàm Phạm Văn Đồng chỉ thừa nhận chủ quyền 12 hải lí của Trung Quốc, mà không hề thừa nhận quần đảo Tây Sa và Nam Sa thuộc lãnh thổ Trung Quốc. Bời vậy, về cơ bản, công hàm không đề cập đến vấn đề lãnh thổ, không đề cập đền quần đảo Tây Sa và Nam Sa. Continue reading

Đối phó với chiến lược ” trồng tre nẩy măng” của nhà cầm quyền Trung Quốc. – ÂM MƯU ĐẰNG SAU GIÀN KHOAN HD 981

 Luật sư Trần Thu NamÂM MƯU ĐẰNG SAU GIÀN KHOAN HD 981

Phạm Đình Trọng-Đẹp lòng kẻ xâm lược – nỗi đau của nhân dân, của lịch sử Việt Nam(BVN) –Lệ thuộc Trung Quốc: đe dọa an ninh quốc gia RFA mp3 Phần âm thanh Tải xuống âm thanhNgăn cản biểu tình chống TQ có là quyết định khôn ngoan? RFA Phần âm thanhLực lượng vũ trang không được phản đối Trung Quốc? – Võ Văn Tạo-Chuyện biểu tình không thành qua lời kể của những người trong cuộcChuyện biểu tình không thành qua lời kể của những người trong cuộc(BVN)

Đối phó với chiến lược ” trồng tre nẩy măng” của nhà cầm quyền Trung Quốc

Nguyễn Trọng Bình

Theo Viet-studies 

1. “Trồng tre nẩy măng” là gì?

“Trồng tre nẩy măng” là lợi dụng sơ hở của hàng xóm, láng giềng để từng bước chiếm đoạt đất đai của họ. Trước hết, kẻ tham lam trồng một bụi tre ở phần đất mình đợi đến ngày nó nẩy măng qua phần đất hàng xóm. Khi những cây măng đã thành tre thì lu loa lên rằng phần đất mà những cây tre đang sống là đất của mình và ép hàng xóm phân chia lại ranh giới. 

Continue reading

NHỮNG RÀO CẢN DÂN CHỦ

Giáo sư Chu Hảo: “Thay đổi tiêu chí lựa chọn cán bộ để trọng dụng nhân tài”

Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ thay mặt Hội đồng Lưỡng Viện GHPGVNTN nhận định về sự đánh mất chủ quyền Việt Nam qua bản Tuyên bố Bắc Kinh – Hà Nội ngày 21.6.2013 (QUEME)

-PHÓNG SỰ ĐẶC BIỆT TẠI VIỆT NAM: CÓ DẤU HIỆU GIỚI TƯ BẢN ĐỎ TRONG NƯỚC THÁO CHẠY VỚI TÀI SẢN(SBTN)

NHỮNG RÀO CẢN DÂN CHỦ

 Đặng Chí Hùng
8-07-2013
 nhung rao can dan chu
Xin nhắc ông Chu Hảo một điều: ”Ai mà dựa thế vào Hồ, ca ngợi  Hồ thì một là kẻ bất trí, hai là kẻ bất tín, ba là kẻ bất trung” vì chính Hồ là những kẻ như thế. 

******
Trong bài “Sai lầm chồng chất sai lầm” (Bấm tại đây) tôi đã nêu lên những sai lầm của những người được tung hô là “đấu tranh cho dân chủ”. Đó là việc họ viện dẫn hoặc lấy tấm gương của một kẻ độc tài, phản dân chủ như Hồ Chí Minh ra làm ví dụ về công cuộc dân chủ. Đây là một sai lầm không thể chấp nhận được vì nó chính là rào cản đưa Việt Nam đến với một trạng thái dân chủ thật sự. Và ngay sau đó thì có một bài phỏng vấn một ông cựu thứ trưởng , cựu quan chức cộng sản, một người tham gia vào nhóm tự cho mình là “nhân sỹ trí thức” nhưng lại diễn giải những điều mơ hồ và quá sai lầm về lịch sử cũng như lại lấy Hồ làm bình phong cho mình. Continue reading

Tổng bí thư Trọng và cuộc Thập tự chinh vô vọng. Nick nói chuyện với QH Việt Nam

Nguyễn Quang Lập-Nick nói chuyện với QH Việt Nam

Vậy tôi đến đây để làm gi? Tôi đến để hô hào mọi người hãy sống bằng triết lý Đừng bao giờ bỏ cuộc, nhưng quí vị đã làm điều đó còn khủng khiếp hơn những gì tôi đã làm. Không riêng gì tôi, tôi thề cả thế giới không ai dám làm như quí vị. Không bao giờ bỏ cuộc tất cả những gì có lợi cho quí vị dù cho vì thế mà đất nước điêu tàn, lạc hậu và nghèo đói… thì xin thề có Chúa, không một ai có lương tri trên thế giới dám làm.

Tổng bí thư Trọng và cuộc Thập tự chinh vô vọng

Trần Ngân

Đã gọi là chính trị mà cái gì cũng mong có sự “thốngDũng cười vào viếng lăng nhất cao” thì chỉ là ảo tưởng, đi ngược lại bản chất con người là luôn đa dạng trong ý kiến và sẽ không bao giờ dám quyết đoán đưa những giải pháp đột phá cho đất nước được. Rõ ràng TBT Trọng và các đồng sự trong Ban Chấp hành TW sẵn sàng hi sinh tương lai của đất nước để giữ được sự thống nhất, đồng thuận trong nội bộ đảng của mình.

Tóm lại, như đã nói ở bài trước, tác giả cho rằng ngược với câu khẩu hiệu nổi tiếng của TBT Trường Chinh: “Đổi mới hay là chết” thì câu khẩu hiệu của TBT Trọng và TW hiện nay là: “Thà chết (dân) chứ (nhất định) không đổi mới”, “Thà mất nước chứ không đánh mất chế độ”.Continue reading