Đặc san số 4 – Tại sao không được “tự diễn biến, tự chuyển hóa”? Vì bị Bạn Vàng nắm chóp?

Trần Minh Thảo

Nhân 10 năm trang Bauxite Việt Nam, tôi xin không nói lại những kỷ niệm sống động không thể quên, với ba nhà giáo dũng cảm chủ xướng và cố gắng chống chèo điều hành trong mọi hoàn cảnh khó khăn, thu hút được đông đảo người viết bốn phương góp sức, đã chung tay đưa biểu tượng Bauxite Việt Nam lên thứ 49 trong 9 triệu diễn đàn mạng trên trường quốc tế, như có người đã thống kê cách nay nhiều năm. Tôi chỉ xin nêu lên đây một nỗi băn khoăn – nhìn từ thực tiễn mà hướng tới lý thuyết – xin các vị trong Ban biên tập cũng như mạng lưới cộng tác viên hùng hậu, ai có đủ tri thức và kinh nghiệm thì có thể giải đáp giúp cho mình.

Bài viết có “nặng lời” một tí vì tình hình đất nước đang cơn nguy khốn, người Tàu phá hoại, xả độc, gây hại khắp nơi, từ biển đến đất liền.  Bắc thuộc đã hiển hiện mà đụng đến thứ gì có mùi Tàu là lãnh đạo đảng, Nhà nước, Quốc hội khẳng quyết, khen lấy khen để từ bauxite Tây nguyên cho đến cao tốc Bắc Nam… làm người nghe ớn lạnh (điển hình như việc bà Ngân tuyên bố về Luật đặc khu, như ông Thể nói về dự án Cao tốc đường bộ mới vừa đây chứ chưa xa).

MỘT KHÔNG, NĂM CÓ – LẤY GÌ CỨU NƯỚC?

TUYÊN BỐ CỦA NHÓM TRÍ THỨC “LÃO MÀ CHƯA AN” VỀ NHỮNG DIỄN BIẾN NGÀY 17/6/2018

MỘT KHÔNG, NĂM CÓ – LẤY GÌ CỨU NƯỚC?

Trần Minh Thảo

Nhiều nước nhỏ đã biến mất, trở thành quận huyện của một nước lớn nào đó. Xưa nay, khắp các châu lục đã và đang diễn ra cuộc đấu tranh “cướp nước, bán nước, cứu nước” giữa các quốc gia lớn, nhỏ; giữa nhân dân với các loại quyền lực cai trị  ‘bán nước, buôn dân’, coi dân là đầy tớ của bộ máy cai trị, không phải là chủ nhân của đất nước.

Nhân loại ngày nay vẫn còn phải chứng kiến và phản kháng sự tàn phá phi nhân của các thứ chủ nghĩa bành trướng, thực dân cả cũ lẫn mới.

– Chủ nghĩa thực dân cũ: dùng sức mạnh quân sự xâm chiếm nước khác, yếu hơn, nhỏ hơn, di dân chính quốc đến thuộc địa chiếm cứ đất đai, thiết lập bộ máy cai trị, nhân sự chủ yếu là người chính quốc nhằm khai thác sức người, sức của ở thuộc địa, phục vụ nhu cầu của chính quốc. Thuộc địa kiểu cũ này dễ thấy vì quan hệ chủ tớ không che dấu  tuy vẫn có khẩu hiệu “giáo hóa”,”khai hóa”…

Những dị thường, Việt Nam có bao nhiêu Formosa?

 Trần Minh Thảo (có phần tóm lược từ mạng internet)

Câu hỏi xem chừng rất ngớ ngẩn vì danh nghĩa chỉ có một: Formosa Hà Tĩnh.

Nhưng nếu Formosa là một từ mới được định nghĩa là: sự cấu kết ma quỷ, đuổi dân, chiếm đất, đầu độc, hủy hoại môi sinh, làm chết, bị thương, gây dị tật cho nhiều thế hệ sinh vật, kể cả con người, hủy hoại mọi giá trị nhân văn mà bao thế hệ sàng lọc, tiếp thu từ văn minh nhân loại tiến bộ, người dân thất thểu xứ lạ, bán thân nuôi miệng v.v. thì Việt Nam có vô số Formosa (formosa phải viết thành formosas – số nhiều).

Có thể liệt kê một số loại hình formosas gây ra các thứ ô nhiễm (theo internet):

– Formosas bộ máy cai trị: tham nhũng, gia đình trị, bè phái, nhóm lợi ích (ví dụ: ngân hàng toàn họ Dương, chi bộ một họ, cha truyền con nối…) lại to mồm nói vì nước vì dân, là tinh hoa, là đức tài, là ưu tú…

Sinh tồn, phát triển hay tiêu vong?

Trần Minh Thảo

+Phạm Chi Lan: Tiền Trung Quốc sẽ tăng sức ép lên Việt Nam (MTG 4-12-15)

“Nếu còn ý chí chính trị vì một Việt Nam độc lập, thống nhất, toàn vẹn, tự chủ, phú cường, văn minh, dân chủ thì nên thủ tiêu mâu thuẫn đối kháng, mất còn giữa nhà nước và nhân dân, thoát ly sự khống chế của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán. Đó là bốn không trong đối nội:

• Không kiên định chủ nghĩa
• Không toàn diện tuyệt đối
• Không quốc doanh chủ đạo
• Không sở hữu toàn dân”

HD-981, ĐỐI TÁC KHỦNG BỐ NHÀ NƯỚC?

BVN-“Dĩ bất biến, ứng vạn biến” hiểu như thế nào? –Công nhận Đài Loan là quốc gia độc lập, phương án cần được tính đến

— Việt Nam gửi công hàm phản đối Trung Quốc lên LHQ (VNE). – VN gởi thư đến LHQ phản đối TQ vi phạm chủ quyền (RFA). – Yêu cầu Trung Quốc rút ngay giàn khoan (NLĐ).– Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời phỏng vấn hãng tin Bloomberg (Hoa Kỳ) (CP). – Biển Đông: Việt Nam lại “chuẩn bị” kiện Trung Quốc về vụ giàn khoan ? (RFI)   – ‘VN đã sẵn sàng kiện TQ vụ giàn khoan’ (BBC).   – Bộ trưởng Phùng Quang Thanh: Khởi kiện Trung Quốc chỉ là giải pháp cuối cùng (VTV).

Trần Minh Thảo

Ông Trần Minh Thảo trong bài viết gửi BVN  đưa ra một khái niệm đến là lạ: có “chủ nghĩa khủng bố nhà nước” thật sao? Chẳng phải trong gần suốt nửa cuối thế kỷ XX dưới sự cai trị độc đảng của nhiều nước thuộc hệ thống XHCN đã xây dựng nên một định luận chắc như đinh đóng cột đảng là thống nhất với dân tộc, đảng là bộ phận tiêu biểu của dân tộc là gì?

Nhưng mà kể cũng lạ thật, khi bỗng nhiên bột phát những cọ xát của lịch sử như chuyện cái giàn khoan HU 981 của bọn cộng sản Tàu trắng trợn xâm phạm lãnh hải Việt Nam thì bấy giờ hai phạm trù “là một” nói trên lại hình như “trật khấc”, gây nên bao chuyện trớ trêu. Giữa lúc cả dân tộc gọi nhau vùng lên chống xâm lược, đảng lại cứ nhẩn nha “ngậm hạt thị” qua thái độ của những người đứng đầu.

30 THÁNG 4, NHỮNG PHỐ TÀU, THẮNG THUA, THUA THẮNG!

• (BVN)-“Đảng lãnh đạo…”    –Nobel hòa bình, khoan dung, yêu thương và cảm thông –‘Phong trào dân chủ ngày càng mạnh’(BBC)–Truyền thông lề phải, câu chuyện Tân cương và cà phê nhân quyền —Đình công tự phát vì không có tự do nghiệp đoàn (RFA)-CÙI CÁC–Luật sư Lê Công Định nói về Lê-nin –Lâm Bình Duy Nhiên – Luật rừng “Và một khi chơi với Luật rừng thì cũng phải coi chừng vì đó là con dao hai lưỡi. Một ngày nào đó chính dân tộc cũng lấy Luật rừng ra mà xử đảng CSVN thì lúc đó mới thấm !”
• Ảnh trên:Vợ chồng bác sĩ Nguyễn Đan Quế và các thành viên Hội Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam: Hòa thượng Thích Không Tánh, chị Dương Thị Tân, nhà báo Phạm Chí Dũng.(QC)

Trần Minh Thảo

“Ta cùng lên Đường đi xây lại Việt Nam”

(Lời bài hát : “Dựng lại người, dựng lại nhà”- Trịnh công Sơn)

Không phải là năm chẵn, nhưng ngày 30/4 năm nay vẫn là ngày lễ trọng đứng đầu bảng các lễ lạt trong năm. Do đó đã có những bài viết, những phát biểu về 30/4 của “bên thắng cuộc” , “bên thua cuộc”, lề phải, lề trái, không lề. Đáng chú ý là nhân sắp đến ngày 30/4, quan chức ngoại giao và truyền thông chính thống của Việt Nam lại nói về hoà hợp hoà giải.

HIẾN PHÁP CỦA ĐẢNG VÀ HIẾN PHÁP CỦA DÂN

Trần Mạnh Hảo *ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP 1992 PHÁ HỦY NỀN TẢNG CỦA CHÍNH BẢN HIẾN PHÁP

HIẾN PHÁP CỦA ĐẢNG VÀ HIẾN PHÁP CỦA DÂN

Trần Minh Thảo

24-01-2013

Có những mâu thuẫn giữa nhà nước và nhân dân vốn không phải là đối kháng lại trở thành đối kháng “mày còn tao mất, tao có mày không” là tại sao? Do đâu? Khi nào thì giữa nhà nước và nhân dân có mâu thuẫn đối kháng về các vấn đề thuộc phạm vi quốc gia dân tộc như vấn đề chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ? Khi nào thì giữa nhà nước và nhân dân có mâu thuẫn đối kháng về các quyền cơ bản của con người như quyền sở hữu, quyền tự do, dân chủ…? Các mâu thuẫn đối kháng giữa nhà nước và nhân dân đó có dây mơ rễ má với nhau thế nào?

Hiện nay các mâu thuẫn đó tập trung vào việc sửa đổi hiến pháp. Đảng cai trị và người dân Việt nam có gặp nhau ở mục tiêu phải sửa đổi hiến pháp để thủ tiêu quan hệ đối kháng giữa nhà nước và nhân dân vì những lợi ích cơ bản của quốc gia, dân tộc, nhân dân?

BIỂN ĐÔNG THẬT GIẢ

Trần Minh Thảo
08-08-2012
Đối đầu giữa một số nước Asean với bành trướng Trung Nam Hải trên biển Đông là thật hay giả? Thật hay giả còn tuỳ từng quốc gia. Trung Quốc xâm lược là thật. Nguy cơ xảy ra chiến tranh giữa Trung Quốc và philippines là thật. Có không xung đột Việt – Trung trên biển Đông? Trung Quốc xâm lược biển Đông và âm mưu đặt ách đô hộ lên Việt Nam là thật. Âm mưu xâm lược kiểu ‘diễn biến hoà bình’, không tiếng súng, nhằm biến Việt Nam thành chư hầu kiểu mới là có thật. Cái không thật hoặc làm cho nhiều người trong và ngoài nước hoài nghi tính không thật của xung đột Việt – Trung là khi nhìn vào cách ứng xử của Đảng và Nhà nước Việt Nam trước ý đồ xâm lược của Trung Quốc.
Sau khi Campuchia thành công trong vai trò xung kích tay trong việc phá vỡ sự thống nhất của ASEAN về vấn đề biển Đông theo kịch bản của Trung Quốc thì lãnh đạo Campuchia vội sang thăm Việt Nam. Ít lâu sau, đại sứ Campuchia ở Philippines tuyên bố với báo chí Manila: Philippines và Việt Nam chơi trò chính trị bẩn trên biển Đông. Hai động tác ấy cho thấy Campuchia coi xung đột Trung – Phi là có thật, xung đột Việt – Trung là giả, tuy lần nào cũng đụng đến Việt Nam. Campuchia muốn gửi cho công luận một thông điệp: Tôi chỉ chống Philippines vì Phi chống Trung Quốc xâm lược thật lòng.